{"id":602,"date":"2025-09-16T21:30:00","date_gmt":"2025-09-16T19:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/neurostratum.com\/index.php\/2025\/09\/16\/quand-trump-joue-a-somme-pas-si-nulle-enquete-de-theorie-des-jeux\/"},"modified":"2026-05-10T08:03:03","modified_gmt":"2026-05-10T06:03:03","slug":"quand-trump-joue-a-somme-pas-si-nulle-enquete-de-theorie-des-jeux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neurostratum.com\/index.php\/2025\/09\/16\/quand-trump-joue-a-somme-pas-si-nulle-enquete-de-theorie-des-jeux\/","title":{"rendered":"Quand Trump joue \u00e0 somme (pas si) nulle : enqu\u00eate de th\u00e9orie des jeux"},"content":{"rendered":"\n

MATH\u00c9MATIQUES & IA<\/a><\/p>

Par Jp@NeuroStratum — Article original publi\u00e9 le 16 septembre 2025<\/p><\/div>

R\u00e9sum\u00e9<\/em> — Donald Trump et la th\u00e9orie des jeux \u2014 une alliance improbable, et pourtant incroyablement \u00e9clairante. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain joue-t-il \u00e0 somme nulle ou \u00e0 somme positive ? Ses d\u00e9cisions r\u00e9centes sur les tarifs douaniers, l’OTAN, les accords commerciaux, ob\u00e9issent-elles \u00e0 une logique coh\u00e9rente ou \u00e0 un opportunisme tactique ? Petit exercice de d\u00e9codage : ce qui ressemble \u00e0 du chaos g\u00e9opolitique r\u00e9v\u00e8le souvent, \u00e0 la loupe de la th\u00e9orie des jeux, des strat\u00e9gies plus construites qu’il n’y para\u00eet \u2014 m\u00eame si elles restent dangereuses.<\/p>

\u23f1 Temps de lecture estim\u00e9 : 3 minutes<\/p><\/div>

Un jeu \u00e0 somme nulle, c’est celui o\u00f9 mon gain est votre perte \u2014 le poker, les \u00e9checs, le 100 m\u00e8tres. Un jeu \u00e0 somme positive, c’est celui o\u00f9 la coop\u00e9ration enrichit tous les joueurs \u2014 le commerce international classique, les alliances militaires d\u00e9fensives. Alors : Trump, dans quel type de jeu pense-t-il qu’il joue ?<\/p>

Le Pari du Z\u00e9ro-sum<\/h2>

La rh\u00e9torique trumpienne est satur\u00e9e d’une vision \u00e0 somme nulle. Les \u00c9tats-Unis sont \u00ab arnaqu\u00e9s \u00bb par leurs alli\u00e9s. La Chine \u00ab vole \u00bb des emplois am\u00e9ricains. Le Mexique \u00ab exporte \u00bb ses criminels. Dans ce cadre mental, chaque avantage de l’autre est une perte pour nous \u2014 et r\u00e9ciproquement. C’est une vision du monde simple, mobilisatrice, \u00e9lectoralement efficace. Mais elle contredit pr\u00e8s d’un si\u00e8cle de th\u00e9orie \u00e9conomique qui documente les gains mutuels du commerce.<\/p>

Ou une Tactique de N\u00e9gociation ?<\/h2>

Autre lecture possible : Trump feint de jouer \u00e0 somme nulle pour mieux n\u00e9gocier \u00e0 somme positive. Il menace de tarifs douaniers massifs pour obtenir des concessions commerciales plus favorables, sans jamais vraiment vouloir d\u00e9clencher la guerre commerciale totale. C’est la technique du \u00ab fou rationnel \u00bb \u2014 para\u00eetre irrationnel pour rendre ses menaces cr\u00e9dibles et gagner en pouvoir de n\u00e9gociation.<\/p>

Le Probl\u00e8me des Jeux R\u00e9p\u00e9t\u00e9s<\/h2>

La difficult\u00e9, c’est que la politique internationale n’est pas un jeu unique \u2014 c’est un jeu r\u00e9p\u00e9t\u00e9, o\u00f9 la r\u00e9putation compte. Menacer une fois peut fonctionner. Menacer syst\u00e9matiquement \u00e9rode la confiance, pousse les partenaires \u00e0 diversifier leurs alliances, et finit par isoler le menaceur. La th\u00e9orie des jeux nous apprend que dans les jeux r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, la coop\u00e9ration \u00e9merge spontan\u00e9ment \u2014 et que la d\u00e9fection syst\u00e9matique conduit \u00e0 la marginalisation.<\/p>

Alors Trump est-il un grand strat\u00e8ge qui joue un coup en avance ? Ou un joueur qui ne voit que le coup pr\u00e9sent ? L’histoire dira. Mais la th\u00e9orie des jeux penche plut\u00f4t pour la seconde hypoth\u00e8se.<\/p>

\u00c9crit avec le soutien de l\u2019IA pour aider \u00e0 organiser les pens\u00e9es et fa\u00e7onner le langage.<\/p>

Jp@NeuroStratum<\/p>

Pour Aller plus Loin<\/h2>