Quand Trump joue à somme (pas si) nulle : enquête de théorie des jeux
Par Jp@NeuroStratum — Article original publié le 16 septembre 2025
Résumé — Donald Trump et la théorie des jeux — une alliance improbable, et pourtant incroyablement éclairante. Le président américain joue-t-il à somme nulle ou à somme positive ? Ses décisions récentes sur les tarifs douaniers, l’OTAN, les accords commerciaux, obéissent-elles à une logique cohérente ou à un opportunisme tactique ? Petit exercice de décodage : ce qui ressemble à du chaos géopolitique révèle souvent, à la loupe de la théorie des jeux, des stratégies plus construites qu’il n’y paraît — même si elles restent dangereuses.
⏱ Temps de lecture estimé : 3 minutes
Un jeu à somme nulle, c’est celui où mon gain est votre perte — le poker, les échecs, le 100 mètres. Un jeu à somme positive, c’est celui où la coopération enrichit tous les joueurs — le commerce international classique, les alliances militaires défensives. Alors : Trump, dans quel type de jeu pense-t-il qu’il joue ?
Le Pari du Zéro-sum
La rhétorique trumpienne est saturée d’une vision à somme nulle. Les États-Unis sont « arnaqués » par leurs alliés. La Chine « vole » des emplois américains. Le Mexique « exporte » ses criminels. Dans ce cadre mental, chaque avantage de l’autre est une perte pour nous — et réciproquement. C’est une vision du monde simple, mobilisatrice, électoralement efficace. Mais elle contredit près d’un siècle de théorie économique qui documente les gains mutuels du commerce.
Ou une Tactique de Négociation ?
Autre lecture possible : Trump feint de jouer à somme nulle pour mieux négocier à somme positive. Il menace de tarifs douaniers massifs pour obtenir des concessions commerciales plus favorables, sans jamais vraiment vouloir déclencher la guerre commerciale totale. C’est la technique du « fou rationnel » — paraître irrationnel pour rendre ses menaces crédibles et gagner en pouvoir de négociation.
Le Problème des Jeux Répétés
La difficulté, c’est que la politique internationale n’est pas un jeu unique — c’est un jeu répété, où la réputation compte. Menacer une fois peut fonctionner. Menacer systématiquement érode la confiance, pousse les partenaires à diversifier leurs alliances, et finit par isoler le menaceur. La théorie des jeux nous apprend que dans les jeux répétés, la coopération émerge spontanément — et que la défection systématique conduit à la marginalisation.
Alors Trump est-il un grand stratège qui joue un coup en avance ? Ou un joueur qui ne voit que le coup présent ? L’histoire dira. Mais la théorie des jeux penche plutôt pour la seconde hypothèse.
Écrit avec le soutien de l’IA pour aider à organiser les pensées et façonner le langage.
Jp@NeuroStratum
Pour Aller plus Loin
- Théorie des jeux — article Wikipedia : → https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_jeux
- Jeu à somme nulle — article Wikipedia : → https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_%C3%A0_somme_nulle
- The Art of the Deal — le livre de 1987 qui théorise sa méthode de négociation : → https://en.wikipedia.org/wiki/Trump:_The_Art_of_the_Deal
- Game theory and international relations — article Wikipedia : → https://en.wikipedia.org/wiki/Game_theory
Article publié initialement sur Skool IA Mastery le 16 septembre 2025.
